IEC 61511和IEC 61508有什么區(qū)別？

在過去的幾十年中，工業(yè)安全領(lǐng)域已經(jīng)取得了重大進(jìn)步，并制定了各種標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，以確保保護(hù)人員和設(shè)備。兩個(gè)這樣的至關(guān)重要的標(biāo)準(zhǔn)是IEC 61511和IEC61508。盡管表面上可能看起來相似，但這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之間存在幾個(gè)基本差異。

定義和范圍

iec 61511，61511，61511，標(biāo)題為“功能安全性 - 過程行業(yè)領(lǐng)域的安全儀器系統(tǒng)”，特別關(guān)注過程行業(yè)的功能安全性。它為安全儀器系統(tǒng)（SIS）的設(shè)計(jì)，安裝，操作和維護(hù)提供了指南和要求。另一方面，IEC 61508的標(biāo)題為“電氣/電子/可編程安全相關(guān)系統(tǒng)的功能安全性”，為各個(gè)行業(yè)的功能安全提供了更一般的框架。

一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別在于他們的一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別范圍 - 雖然IEC 61511特定于流程行業(yè)，而IEC 61508則是其他特定部門特定功能安全標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和緩解措施

均

IEC 61511和IEC61508強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和緩解的重要性。但是，他們的方法在某些方面有所不同。IEC 61511專注于識(shí)別和減少與過程中危險(xiǎn)事件相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。它強(qiáng)調(diào)了對(duì)保護(hù)層的需求，提供了有關(guān)如何確定所需風(fēng)險(xiǎn)降低目標(biāo)并選擇合適的安全儀器功能（SIFS）的準(zhǔn)則。從系統(tǒng)范圍的角度處于風(fēng)險(xiǎn)。它不僅考慮了過程中的危害，還考慮了與安全相關(guān)系統(tǒng)本身內(nèi)的外部事件和故障。該標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)了生命周期管理的概念，解決了開發(fā)過程，完整性需求，硬件和軟件方面以及維護(hù)實(shí)踐等問題。

績(jī)效要求和驗(yàn)證

對(duì)于性能要求和驗(yàn)證，IEC 61511和IEC 61508在某些關(guān)鍵方面也有所不同。IEC 61511專注于為每個(gè)SIF指定所需的風(fēng)險(xiǎn)降低，并確保實(shí)現(xiàn)的安全性能達(dá)到目標(biāo)。它提供了有關(guān)如何在其整個(gè)生命周期中驗(yàn)證安全儀器系統(tǒng)的適當(dāng)功能，可靠性和可用性的準(zhǔn)則。

IEC 61508（更通用）將安全完整性水平（SILS）定義為所需性能的衡量標(biāo)準(zhǔn)用于安全功能。它不僅涉及個(gè)人安全功能，還解決整體系統(tǒng)。該標(biāo)準(zhǔn)提供了一個(gè)基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來確定SIL的框架，并定義了通過概率計(jì)算，測(cè)試和檢查等技術(shù)評(píng)估和驗(yàn)證所達(dá)到的SIL的方法。

總結(jié)，而IEC 61511和IEC 61511是確保功能安全性的重要標(biāo)準(zhǔn)，它們?cè)诜秶?，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法和績(jī)效要求方面有所不同。了解這些差異對(duì)于需要遵守這些標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)的專業(yè)人員至關(guān)重要。